確實，band1官津学校有義務公布詳盡DSE成績

猴子爸

liverpool2023 發表於 24-8-28 13:24
你係咪講英華呀？英華就是咁

曾经每个学生DSE成绩都公布，到什么都不想公布，到现在只在围内公布大路数据，YWC的发展史都颇有趣。

ckcleung

有幸得見歌神AL 成績，兩科語文皆A. 其餘兩科無謂提

UTB

猴子爸 發表於 24-8-28 12:58
全部公布，学校一定同你死过。中英数，合理吧？Pre-S1都只考中英数，呈分式又是加权比重最高，DSE又是core ...

要公佈哪些資料，我覺得要再仔細研究。但我傾向先公佈332A的百分比。你可能覺得唔夠力度，不過我覺得：（1）大部分學校會較容易接受；（2）公佈332A百分比係要針對一些懶惰的學校（尤其係B1英中），（3）學校有責任提供有質素的中學教育，332A已經係最基本的質素保證。。

至於是否公佈4+/5+的比率，或者分開公布中／英／數合格率，我暫時沒有意見，這個留給你和其他版友討論。

猴子爸

UTB 發表於 24-8-28 14:32
要公佈哪些資料，我覺得要再仔細研究。但我傾向先公佈332A的百分比。你可能覺得唔夠力度，不過我覺得：（1 ...

332A应该很多学校都已经有公布，只欠那些真的很糟糕的学校连这个都不愿意公布吧。
如果是全英中，起码要全部公布中英数4+啦，虽然不是最理想。

19801980

UTB 發表於 24-8-28 10:25
我支持公開一些基本數據的原因，並非要讓人比較排名次，而係香港嘅學校實在良莠不齊。我在教育界工作過一段 ...

欣賞你的出發點。但如真要達致阻嚇作用，只能靠教育局運作，非網民/或其他平台胡亂對學校評級便可。
再者，若論「問責」，如何客觀證明成績不理想，是校長領導無方？老師不懂教書？學生自身能力不足？更甚者，家長不懂鼓勵子女發奮圖強？

猴子爸

liverpool2023 發表於 24-8-28 18:05
你竟然用糟糕去形容呢度幾個常客既學校！你找死！

连这个最基本的东西都不公布，即是其他的都没有公布，还不是很糟糕？

猴子爸

liverpool2023 發表於 24-8-28 12:56
QC,KC都是向校內公布

QC website有很详细的5+资料。

PTL_L

猴子爸 發表於 24-8-28 18:13
连这个最基本的东西都不公布，即是其他的都没有公布，还不是很糟糕？

又俾個氹你睬

retriever

猴子爸 發表於 24-8-28 10:51
“問題是, 不是太多學校有公報5+統計“。

这个问题，只有教育局有能力解决。

教局不可能規範公布業績的格式，又不是上市公司。教局位置不方便鼓勵追逐成績。最盡只會規定公布3322。

retriever

猴子爸 發表於 24-8-28 10:51
“問題是, 不是太多學校有公報5+統計“。

这个问题，只有教育局有能力解决。

重覆

retriever

猴子爸 發表於 24-8-28 10:51
“問題是, 不是太多學校有公報5+統計“。

这个问题，只有教育局有能力解决。

重覆

twobirds

19801980 發表於 24-8-28 18:11
欣賞你的出發點。但如真要達致阻嚇作用，只能靠教育局運作，非網民/或其他平台胡亂對學校評級便可。
再者 ...

忙於問責，應付問責，校長及教師點可以投入教學？
家長就輕鬆了

twobirds

PTL_L 發表於 24-8-28 18:37
又俾個氹你睬

本人領教過了。

PTL_L

twobirds 發表於 24-8-28 19:31
本人領教過了。

辛苦了！

AndrewEdu

猴子爸 發表於 24-8-28 12:58
全部公布，学校一定同你死过。中英数，合理吧？Pre-S1都只考中英数，呈分式又是加权比重最高，DSE又是core ...

非常好的倡議，每個level的學校都不可以養懶人

AndrewEdu

cafeva 發表於 24-8-28 10:26
學校數據緊係有用啦. 身為家長當然想知道越多越好. 學校就緊係唔想比人監察啦傾向唔放

我都唔明點 ...

仲不斷打壓人哋要求透明數據既訴求同言論自由，的確需要思考一下佢哋目的。

adriantai

每每不停斤斤計較幾個%又係乜嘢居心